No Bioterra, o João Paulo Soares reproduziu um artigo de opinião de Luís Salgado de Matos sobre o estudo da revista Proteste que indicava que ir de automóvel para Lisboa saía mais barato que ir de transportes públicos.
Como muito bem realça o seu autor, o estudo não leva em conta os custos que um automóvel tem para quem possua um, desde a aquisição até aos seguros, sem esquecer a manutenção ou mesmo a carta de condução. E tudo isto custa dinheiro (e muito).
Pois é. Mal vai a coisa quando um estudo de uma revista dedicada à defesa do consumidor se esquece de todos estes factores, comparando apenas os gastos de combustível de um automóvel com os gastos de um passe social...
Com todos estes factores, também eu tenho de ponderar se é de questionar o preço a que estão os transportes públicos em Portugal, uma vez que é preciso ver que as empresas precisam de colmatar as despesas com a aquisição e manutenção de veículos e o pagamento de salários aos motoristas e restantes funcionários, por exemplo. (Alguém sabe quanto custa um autocarro?)
Publicado por Luís Humberto Teixeira em setembro 5, 2004 12:03 PMPor acaso quando ouvi tal revelação comentei, isto é um perfeito disparate e o mais grave proferido por uma revista que se diz defender o consumidor. É certo lembrar-me de que foi referenciado, serem várias pessoas a utilizar o mesmo automóvel. Mas de uma maneira geral não é o que se vê. Quando muito o casal e os filhos que se deslocam na mesma viatura, para estes casos não existe mesmo outra alternativa.
Afixado por: congeminações em setembro 7, 2004 10:53 PM