Depois do desabafo a quente acerca da decisão de Jorge Sampaio, aqui ficam os comentários que coloquei noutros blogs acerca do assunto.
Esperemos que este seja um daqueles casos em que há males que vêm por bem...
Publicado no Adufe a 10 de Julho:
"A decisão de Sampaio acabou por completo com as ilusões que tinha acerca dele. Já me tinha desiludido na questão dos touros de morte e nas suas frases infelizes durante a Presidência Aberta dedicada ao Ambiente. Este foi apenas o golpe final.
Mas, como diziam os antigos, o que não tem remédio, remediado está. Espero apenas que o muito trabalho que há pela frente para pôr o país em ordem não aumente ainda mais até 2006..."
Publicado no Gin Tónico a 11 de Julho:
"Embora defendesse eleições antecipadas, confesso que estava com dúvidas de que o governo que delas saísse tivesse discernimento para ver quais são as reais prioridades do país.
A pobreza do debate é realmente dramática em áreas-chave como a saúde, a educação e o ambiente.
Esperemos que até 2006 se consigam encontrar alternativas credíveis e sérias ao estado a que isto chegou.
Excelentes textos, tanto o 1 como o 2 (ou, mais informalmente, "ópá, gostei" :)).
Abraço blogueiro"
Publicado no Barnabé a 11 de Julho:
"João Delgado, se só estavam quatro pessoas na manifestação é porque os cidadãos compreendem que pouco ou nada podem fazer para mudar este estado de coisas.
Não é falta de patriotismo nem de mobilização democrática, é consciência da impotência individual perante a máquina da partidocracia e da democracia representativa. É realismo.
Mesmo sabendo que o cenário de eleições era defendido tanto por centrais sindicais como por figuras ligadas à banca - só para dar dois exemplo -, Sampaio optou por indigitar Santana Lopes, por isso não vale a pena fazer manifs.
É preciso é impedir que Santana e Portas piorem o estado a que isto chegou (é difícil, mas não impossível) e começar desde já a construir alternativas credíveis e mobilizadoras da sociedade."